返回 642 王霸之道  重生大唐之五子夺嫡 首页

上一章 目录 下一页

『章节错误,点此举报』

天才一秒记住本站地址:[爱笔楼]http://m.ibiquzw.org/最快更新!无广告!

最新网址:m.ibiquzw.org
    642 王霸之道 (第1/3页)

    一位要想有所作为的君主,都会考虑一个问题,到底是该用“王道”治国,还是“霸主”治国?

    何谓王道?何谓霸道?

    简单来说,王道”表示君主以德服人,霸道”则表示君主以武力镇压人。王道是靠德行使人顺从,霸道是靠武力让人顺从。

    自春秋以降,历朝历代皆是王霸并举,若单单宽于仁德而不量刑名,则天下盗寇丛生,社会动荡;反之,则民怨四起,烽烟处处。

    尧舜之时垂拱而治,照样改朝换代;先秦之际徒重刑名,结果二世而亡。汉晋隋吸取教训,哪一朝不是王霸并举?可该亡国照样还是亡国!

    其实“王道”与“霸道”是儒、法两家的不同治理模式,儒家的理想政治以仁义道德作为统治原则和目的,是“王道”;法家的政治理想则强调以效能作为政治原则和政治目的,是“霸道”。

    然而历史证明,仅仅以“王道”或仅仅用“霸道”,皆不能够实现长治久安的目的。

    “王道”重德,关心民意;“霸道”重功,关心权位。但两者都有益于国家治理,故而自汉朝以降,形成儒、法互补、王霸杂之的多元一体的治理体系,“王道”和“霸道”须并用,奠定了中古代国家治理的基本模式。

    儒家为“义”,法家为“利”,故义利双行,缺一不可。

    这便是本质上的“内圣外王”!

    在某一程度上,儒家有看上去那保守,而且放、兼容并蓄。它意识到自身的缺陷,立即便予以吸纳补充,所谓的法家现在只是一个称谓而已,早已被儒家兼并吸纳,合二为一。

    那么,儒家是否会意识到自身对于专业知识方面的缺陷,从而吸纳其他杂学呢?

    应该会吧!如果儒家固步自封、裹步不前,儒学也成不了第一显学。

    当然,作为皇帝的李世民并不在乎那家学说是第一显学,儒家也好,法家也罢,甚至什么墨家、道家阴阳家、纵横家、兵家、

    (本章未完,请点击下一页继续阅读)
最新网址:m.ibiquzw.org

『加入书签,方便阅读』

上一章 目录 下一页